三国杀:同样是摸一张牌,那么“英姿”和“闭月”谁更优?
10月30日
本文为作者原创内容,未经作者本人和营地同意不得转载

在游戏中“英姿”和“闭月”这两个技能到底更好,一直是一个争论不休的话题,到现在还是有很多玩家在争辩。其实在摸牌相同的情况下“英姿”收益是要超过“闭月”的,不信的话一起来看看就知道了。

“英姿”的收益永远是要比“闭月”更高的,原因就在于卡牌的收益算法。“闭月”从本质上来说就是一个延迟收益的机制,比如说“闭月”获得了一张【无中生有】,这个时候必须要等到下一轮才能够使用产生收益。如果是“英姿”的话则是获得之后回合内立刻就能够用出去,这种收益的即时性的。延迟收益无论是在什么时候都是比不过即时收益的,收益的即时性就在于能够立刻将卡牌收益转化为实质性的收益。而延时收益则是需要一定的时间才能产生实质收益,这期间等待的时间就是风险期。

“闭月”的防御性更高?
很多人说“闭月”比“英姿”强有很大一部分原因是“闭月”能够给玩家提供回合外较强的防御能力,只要过到了防御牌这一理论事实上没什么大问题。不过牌堆中防御牌的占比是要比进攻牌少很多的,更多时候“闭月”摸到的牌都是杀、锦囊牌等,“闭月”收益大于“英姿”的只有桃、无懈可击、闪这三张牌。这种情况下还认为“闭月”的强度要比“英姿”更高吗?

“闭月”型武将越来越少
“闭月”型武将目前是越来越少了,游戏中主流的过牌武将还是能在自身回合内有不错过牌能力的武将,像刘焉、神郭嘉、曹纯等等都属于这一类武将。目前游戏中“闭月”系武将收益最高的应该就是神荀彧这个武将了,但神荀彧是属于量变产生质变,且强的主要是【定汉】这个技能给他带来的强大防御能力再加上强大的过牌能力,这才能称为强将。而像刘表、刘琦、界朱然这些延时收益的武将就算有着强大的过牌能力却都是连T1级别都很难达到,这些无不在证明着“闭月”这一机制的弱势。

总结
可能在以前节奏较慢的版本中,“闭月”和“英姿”的收益还存在争论,不过发展到现在“英姿”的强度是可以碾压“闭月”的。“闭月”到了防御牌,那些有强命能力的武将还是能够直接破防,“闭月”此时其实就等于无效过牌。像谋黄忠、界徐盛这类武将,过到了防御牌也挡不住。大家觉得到底是“英姿”强还是“闭月”强呢?欢迎在评论区留言哦。

打赏文章
全部评论 0条
按时间排序

还没有评论