【陈鸣阳注：本文作者Kanister。虽然我们总嘲笑Kanister就是个玩原神游戏王的他懂个屁的万智牌.jpg，但这个老PT冠军/MPL对MO各个赛制的理解还是远超常人，他本人大概从去年下半年到神河发售的这段时间一直在玩各式各样的80约力昂套牌，而他创造的这个骨架也被使用至今。既然我说他在“XX到XX时候一直在玩”，那下一句话自然是，他后来就再也没怎么玩过约力昂牌。本文中凯尼斯特点出了四色欧那斯的各种问题，针针见血。我自己的视角，作为一个摩登大概玩了一年四色欧那斯的牌手，我也必须承认这套牌在某种维度的稳定性确实欠佳，这也是如果我要参与非娱乐比赛的话，可能不会选择这套牌的原因，即便我非常喜欢幽寂。顺便，Kanister在前天自己的推上发了个投票，结果如下：】
我不会再用约力昂了。
大约两个月以前，我在本地牌店打了场摩登比赛，战绩很差。我在直播中发誓再也不在摩登用游空牧鸟约力昂了。我夸张地把卡组卖了保证我不会再上当。
这篇文章会解释我这么做的动机，指出八十鸟卡组的多种缺陷，也是对越来越大的禁牌呼声的回应。我有丰富的玩八十鸟套牌经验，因此我相信我知道对这套牌强度的误解从何而来。
为了更好说明文章主题，我会把元素版本和带展现迭代的4c版本一起说，它们卡组差异和如何发挥优势的区别都很小。
虽然行侣机制只出现了两年，但感觉已经有许多年了。在梦巢猫魇路拉斯几乎全赛制被禁后，游空牧鸟约力昂是可用的最强行侣。关于摩登乃至所有万智牌环境，都会有禁了某个机制牌或至少是这些机制的强牌会不会让环境更好的讨论，这里我们不纠结这个。
会打到长盘换完资源的对局里，有行侣的一方总有很大优势，但我会说明带约力昂的代价过于高昂了。
4c控和它的别名——贵牌堆——引发了大量玩家的情绪。玩家越穷越容易输给4c然后看着牌表价格觉得摩登是个骗钱游戏。
与此同时，虽然我们看到MO上鸟套取得了许多好成绩，但在我看来它们从来没强过我认为的最好套牌：禁猫之前是大锤和格力极阴影，禁牌后则是红蓝龙侯。
鸟套所有的单卡都很强，打生物套牌表现非常好，而且没有明显的弱点，也没有针对牌能关。
你碰到发掘可以上得享安息，这是个简洁明了的针对牌。八十鸟这样的中速赚牌套牌更难找到着手点针对，而且这种类型或许根本没法针对。没有明显的针对手段改善劣势让牌手很容易感到疲惫无望并认为无法战胜八十鸟。
腥红之月和迟钝法球让你有能针对到八十鸟的错觉，但事实上你很难用卡针对4c鸟。针对方法之一是通过结构或者说构筑策略上打败八十鸟。
八十鸟的关键优劣势
优势
高强度单卡（芮恩与六树妖是摩登最强卡之一）；非常擅长通过去除获得场面优势并控制场面（在对战摩登最流行套牌红蓝龙侯时占优）；对抗生物套牌强大的长盘能力。
重要附注：4c鸟有一大堆呼魂元素+流光烁影的combo专打生物套牌，比如部族套牌或者出大傻兽的牌。
流光烁影套打生物套牌太猛或许是这些牌失踪的原因。现在被这套吃的套牌还有人玩的只剩大锤和约哥，而且现在越来越多的人主牌带点破咒语或者铁匠技艺这种保护。
弱点
鸟套非常被动，没有终结比赛的牌纯靠卡差赢。如果对局的重点不是场面，那就轮到鸟从备牌找关键牌反击了。
摩登有无数边缘套牌。可能你一两场不会碰到，但总是在大数据的“其他”里，而且你打多了肯定会碰到。
这些对局都每一个非常好针对，让你有碰上随便赢的幻觉。但你不会知道你碰到的是标定冲击、塔脉炉、鬼怪喷火炮、红烧或者地套。你不可能针对所有边缘套牌，因此鸟套的构筑为了对勒格文和大锤的优势付出了打没针对到的边缘套牌赢不了的代价
现实的是，无论什么规模的比赛，无论线上线下，很少会有赛场只有几种顶级套牌的情况。比如MOCS总决赛的八名选手中，有两名选手用许愿术泰坦变境。这是大胆但有效的读环境。
四名牌手（赛场的一半）带了八十鸟，但打瓦拉库基本是等死。William Krueger甚至靠这个大胆的选择卷了比赛。
更概括的观点是，摩登比赛不太可能忽视环境里的边缘套牌，尤其是一场比赛的“其他”很容易到30%。打最流行套牌小优的牌很诱人，但代价是一个倒霉对阵就可能比赛失利。
这是八十鸟和其他顶级套牌的最大差别。我认为的最佳套牌之一 ——走骨行尸——有非常主动且强力的计划（通常能让场面爆炸），有充足的互动手段，而且胡起来根本拦不住。勒格文套牌（红蓝龙侯或者格力极版本）中速计划很强，但靠保护站个猴几回合也能赢。环境里最好的套牌都是又强又好胡的，但是八十鸟没法胡。
重要附注：我列出的问题就是我相比元素鸟更喜欢4c鸟的原因。元素放弃了反击咒语这种互动选择了专注场面，但是实战中流光烁影套针对面非常窄。醒转暗礁——流光烁影——怒火的配合更像是问题的答案。这还是没讨论醒转暗礁作为赚牌引擎是不是比展现迭代强的情况。更何况我可不觉得醒转暗礁比得上展现迭代。
鸟套的不协调之处
除了构筑的不协调，对局中也会出问题。80张的卡组比60张的更容易出卡爆地问题。60张卡组抽一张牌改变地/货的比例比80张稍微大一点。
这一效应很微小但还是有意义的。鸟套有很多赚牌卡，但基本都是盲抽。为了缓解（抽一堆地的）影响，鸟套经常带比较少的地。当鸟套流畅运转的时候是套神级套牌，但要是没抓到六、六被解了、需要调度乃至脸黑卡两地都会迅速崩盘。
深入分析鸟套和猴套的对决
前面我提过打败鸟套的方法之一是选套策略更好的牌。其实还有一种方法：你自己提高技术。
作为曲线相对高的卡组（至少在摩登环境如此），鸟套经常一回合只能法术时机出一张牌。这导致你基本没有操作空间，输赢基本看脸。
这件事在两套资源牌磨长盘时最明显。这种对局替费出怒火或者幽寂代价太大，要全力避免。在用不上0费元素的时候你只有少数几个选择。
拿鸟套打了半年消耗战之后，我终于发现这套牌上限和我技术关系太小。最好的例子就是鸟套打猴套。
鸟套理论上乱杀低费节奏套牌。很多东西猴套解不掉，而且拼掏时候焰舌卡甫类型的牌也很强。但实际玩起来不是这样。
猴套让鸟套构筑换备调度都很难受。要解猴需要塞低费去除，但是很容易一手低费去除输给慢速的龙侯/展现迭代起手。一回合替费出个幽寂也不像能赢，因为前面分析过2换1更容易输在爆地上。
理论上鸟套长盘应该主宰比赛了，但实际上并非如此。猴套曲线低还有滤牌，鸟套却经常赚了很多牌却赢不了，最好的威胁被解了之后捏着一把找地地等死。猴套连着展现迭代然后拼资源赢鸟套也不稀奇。
传统认为鸟套打猴套有优势，我认可这个观点，但还有程度问题。这个优势还没到躺赢的程度。有个严重问题就是这个对局取决于猴套玩家。鸟套更贵，协调性不太好，在这个对局有一些优势。猴套即使单卡强度可能没鸟套厉害，仍然有赢的方法。
再多说两句就是鸟套操作上限相当低。而猴套满是1-2费曲线，有大量优化操作的可能。我2月打Tangrams格力极阴影那场就能看到这些因素。Tangrams是个优秀的牌手。他充分利用了我卡组的不协调性。虽然我起手看似有所有让我赢的牌，最后还是无可奈何地认输了。（Tangram颂惧僧妥拉克捏到t5。作者生拍怒火解猫+猴，怒火被点死。Tangram成功绕开夏色帘幕妥拉克把幽寂扔了，下一抽点破又出个妥拉克弃牌作者直接投了。twitch录像。）这场比赛让我看穿了鸟套的幻象并开始思考这套牌是不是真那么好。
因此，这个对局猴套操作能提高很多胜率，但鸟套操作的上限很低。
和猴套大师打牌会让你感觉自己运气一直很差，但这只是因为对手有滤牌而且耐心地在合适的时机出威胁。还要记得鸟套打边缘套牌很难赢，因此打主流套牌胜率要远超50%才能在比赛里表现好。
现在我又回头玩加了新牌碎帐艾文的格力极阴影了。就算没了猫，我排到元素鸟套也不会不高兴。
鸟套起手很容易有问题，我可以耐心地用攫取思绪和豳进河里憋死对面，然后用泰坦和备牌的妥拉克赢。我经常能复刻tangrams在那场MOCS的操作。
这和社区中围绕鸟套的讨论保持一致。对鸟套的看法在不同地方有很大差异。在比较休闲和花较少钱买牌的地方，鸟套可能看起来是一个无法战胜的霸主，应该被禁。
但你和与强大的牌手或长时间泡在MO的玩家对战时，结果通常不同。如果你相信线下比赛的平均水平比MO略低，这就能解释为什么在MODO上红蓝龙侯还是霸主，而鸟套主宰了许多线下赛。如果你能打得好并且有时间来学习一套卡组，我不推荐将4C作为长期努力的方向。它是一个坚实的卡组，但你可以做得更好。
现在我还坚持不玩鸟的承诺。即使我在一场理论上鸟套最好的比赛中失利，我也坚信我的选择现在是，将来也是更好的。
最近4c鸟的进化让我很感兴趣。现在玩家用穿越沃文森+饰品取代了效率更低的艾拉达力的召集。穿越沃文森能找历祚母圣树，历祚母圣树又能配合六。虽然穿越沃文森也是理论比实际强，但展现迭代+饰品+一大堆找地地还是对我有吸引力的组合，也可能是更好压缩卡组的方法。就算穿越沃文森最后表现不佳，我还会试试用饰品。
结论
综上所述，如果一套牌让大部分不想投入太多钱和精力的玩家体验差，那这套牌对赛制是积极的吗？不考虑这套牌的强度，我也会为删除行侣拍手叫好。这件事被讨论过很多次了。还有人关心线下赛的统计学问题。确实很多打鸟厉害的牌打猴不厉害，让新卡组陷入两难。这是牌手想赢的天性+竞争性卡组优化问题+比赛的本质而不是赛制或者卡组的问题。
这个问题很现实。但如果你担心4C鸟会成为t0套牌统治环境，我的观点是4C鸟是有缺陷的t1套牌而不到t0级别，稳定排在红蓝龙侯和走骨后面。
