By Carsten Haese, Nathan Long, and Justin Hovdenes

 

本文作者:Justin Hovdenes

 

（前略。）如果你有简短的问题，你可以把它发送到我们的Twitter账户@CranialTweet，也可以把较长的问题发送到我们的电子邮箱：moko@cranialinsertion.com。我们的作者之一会回复你的问题，还可能会在接下来的文章中用到它！

 

Q：裁判，我是先手，然后我在第一回合不小心抓了张牌。这张牌没进入我的手牌，但我确实看到了牌面。我们该怎么办？

A：这第八张牌（依旧在你的手牌之外）应当被洗入牌库的随机部分。你将受到的惩罚是一次警告，你的违规行为是游戏行动失误——额外看牌。

 

Q：裁判，我的对手有一个其上没有重负指示物的至尊戒。如果他起动至尊戒抓牌，然后我响应异能的起动地脉束缚至尊戒，对手还能抓到牌吗？

A：他将抓零张牌。地脉束缚将在至尊戒的起动式异能结算之前放逐至尊戒。这通常不是一个问题，因为异能可以独立于其来源结算。然而，至尊戒的异能说在至尊戒上放置一个指示物，而至尊戒此时不在战场上，所以它无法获得指示物。接着，异能指示它的操控着为至尊戒上的每一个重负指示物抓一张牌。因为至尊戒不在战场上，所以异能会使用最后已知信息决定至尊戒最后出现在战场上时有多少个指示物——也就是零个指示物——所以你的对手抓零张牌。

 

Q：裁判，我的对手用变境牺牲了他所有的地，把五个山脉、一个晃动**和一个熔天顶瓦拉库放进了战场。在地的所有触发式异能结算之前，作为响应我用历祚母圣树消灭了晃动**，且对手没能再找出一块地。我的对手依旧会造成18点伤害吗，还是会造成更少伤害？

A：他将造成3点伤害。瓦拉库的触发式异能有一个过程中判断的条件。和大多数触发式异能一样，该异能会在触发条件得到满足时触发，但因为过程中判断的存在，它在结算时依旧会检查触发条件的满足情况。如果触发条件在其结算时不再满足，瓦拉库的异能就不会生效。

在上述案例中，瓦拉库和其他六个具有山脉副类别的地同时进入战场，令它自己的异能触发了六次。每个山脉都可以看见其他五个山脉，然后异能进入堆叠（同时对手为异能选择目标）。在这六个触发式异能结算之前，有一个山脉（晃动**）被消灭了，且对手未能在他的套牌中找到另一个具有山脉副类别的地。在这六个触发式异能尝试结算时，它们会再次检查导致异能触发的其他五个山脉是否存在。这一条件对六个异能中的五个不再为真，因此这五个异能结算失败。然而，对被母圣树所消灭的晃动**触发的异能而言，战场上依旧存在其他五个山脉，所以这一个异能依旧会结算。

注意：如果对手用母圣树找了张蒸气喷发口，那这六个触发式异能结算时都可造成3点伤害。过程中判断之条件不关心其他五个山脉是否是原来的五个山脉，它只要看到有其他五个山脉就行。

 

Q：我的熔刺靴正佩带在变成生物的墨蛾连结点上。如果我让过回合，就算墨蛾连结点不再是生物，熔刺靴依旧能贴附它身上吗？

A：武具只能贴附在生物上。如果生物不再是生物，武具便会脱落（状态动作704.5n）。熔刺靴会在清除步骤随着墨蛾连结点停止变为生物而脱落。

 

Q：裁判，这是对局的第二盘，我刚启动万创卡恩的异能想从我的备牌拿陷阱桥。问题在于，我的备牌现在只剩14张，陷阱桥不见了。我这时才意识到上一把结束后我忘了把陷阱桥放回备牌。它现在在我的主牌里，意味着我拿61张牌开始了这把游戏。我们该怎么办？

A：不怎么办。在游戏开始时你持有的是一套合法的套牌（61张主牌，14张备牌）。在换备时你可以把任意数量的牌从备牌换入主牌并把任意数量的牌从主牌换入备牌，只要最后你的主牌不少于60张、备牌不多于15张即可。针对你目前的情况，没有处罚也不存在什么补救措施，你只是这盘游戏没办法从备牌“许愿”陷阱桥了而已。你必须从你的备牌拿另一张牌。

 

Q：裁判，我的对手施放夷城械并用它的施放触发异能取我的生物为目标。如果我用门徒加持赋予我的生物反神器保护，即使夷城械的施放触发异能不是一个神器，我的生物依旧能幸免于难吗？

A：门徒加持可以让你的生物免于被夷城械取目标。

保护异能提供的四项增益之一是防止牌手或永久物被具有保护所反特性的咒语取目标，并能在异能来源具有此特性时阻止异能的取目标。在本例中，施放触发异能的来源是一个神器咒语。

702.16b 具有保护的永久物或牌手不能成为具所述特性的咒语、或来源为该特性的异能之目标。

 

Q：裁判，我的对手操控着一个树灵乔木，如果我从手上施放腥红之月，树灵乔木会不再是一个生物吗？

A：猩红之月会把所有非基本地变为山脉，但它不会改变地的名字、超类别或牌张类别。它会把所有的地副类别替换为扇面，并把地的所有异能替换为“{T}：加{R}”。树灵乔木依旧是一个生物，它的名字依旧是树灵乔木，且它依旧拥有生物类别树灵。但它的副类别树林会变为山脉，且它的横置异能只能产出{R}而非{G}。

 

Q：裁判，我的对手在“领土计数”为4时施放了据地卡甫，我能用严肃斥责反击之吗？

A：不能。尽管大多数永久物的异能只在永久物位于战场上时有效，但存在着两大类例外。

第一类：这类异能只在除战场外的区域有效。很明显，力量和/或防御力定义异能在战场上也有效，所以这一类例外不是本例的问题所在。

第二类：这类异能属于特征定义异能（CDA）。*/*几乎总是CDA。据地卡甫定义了其力量与防御力的异能属于CDA，在所有区域都有效（包括堆叠、坟墓场、手牌、牌库等等）

我这还有两个例子，它们的力量在战场上通常都能大于2，但在堆叠中却永远为0。夜嚎怪的异能不是CDA，所以在它还是个生物咒语时，它的身材总为0/0。作为咒语的野性多头龙也是0/0，因为它在堆叠中没有指示物。

 

Q：裁判，我刚用我的据地卡甫攻击，并选择了“弃一张牌。若你如此做，则抓一张牌”之模式。我的对手在我弃牌前响应施放了奥克弓手。我能改变我选择的模式吗？我能选择不弃牌或不抓牌吗？

A：你不能改变异能的模式。你若能弃牌则必须弃牌，若能抓牌则必须抓牌。

牌手在咒语和异能进入堆叠时选择它们的模式，且他们所选的模式将锁定至咒语和异能结算。这一模式的弃牌和抓牌部分都不是可选的（牌上没有写“可以弃”或“可以抓”）。

 

Q：裁判，我的对手操控着一个道西虚空行者。如果我施放法拉吉考古学家，即使被磨掉的牌会被放逐，我依旧能拿回一张牌吗？

A：可能看起来有点奇怪，但你可以。即使牌的进坟改为了被放逐，法拉吉考古学家依旧能追踪其磨掉的牌并把一张非生物或非地的牌置于你手上。

 

Q：裁判，我知道烁光怪蜂札巴兹能增加套件生物（能缰吞噬兽）死去时传递的+1/+1指示物数量。但札巴兹能提高这些生物进场时自带的指示物数量吗？

A：简短的回答：不能

长一点的回答：札巴兹的异能说“如果某套件触发式异能将在一个由你操控的生物上放置一个或数个+1/+1指示物，则改为在其上放置该数量加一的+1/+1指示物”。其中的重点在于“如果某套件触发式异能将……”

套件是两个异能：其一是一个替代性效应，其二是一个触发式异能。札巴兹只能增益套件的的触发式异能部分（死亡触发异能）。札巴兹不会增益套件的替代性效应（生物进场自带的+1/+1指示物）。

 

Q：裁判，我的场上有一个换备上来的无魂狱卒，用以拖慢对手的节奏。我能用我的鬼怪技师牺牲它从而把碎末石碾从我的坟墓场移回战场吗？

A：这能行！鬼怪技师的起动式异能的费用（牺牲一个神器）在该异能试图将一个神器从坟墓场移回战场前便已支付。因为无魂狱卒在你移回碎末石碾前便已死去，所以它的异能无法阻止这次区域变动发生。

 

Q：裁判，我​操控着抵销且我的对手知道我的牌库顶牌是一张地。所以在我的抓牌步骤、我抓过牌后，我的对手施放暴烈迸发，知道自己只会倾曳出坏灭足迹。抵销的触发式异能和倾曳异能哪个先结算？

A：倾曳异能和抵销的异能同时进入堆叠。然而，因为当前是你的回合，抵销的异能先进入堆叠，然后倾曳再堆叠于其上。倾曳异能先结算，对手倾曳出一张坏灭足迹，再次触发抵销的异能。最新的抵销异能首先结算，且如果该异能展示出了一张地或另一张法术力值为0的牌，你便能反击坏灭足迹。然后，如果你未能展示出一张0法术力值的牌，第一个抵销异能结算，你有机会展示出一张3法术力值的牌以反击暴烈迸发。如果不能，暴烈迸发继续结算。

 

Q：裁判，当前是对手的回合，他拥有来自至尊戒的反一切保护且场上没有生物。我​操控着一个奥克弓手和一个其上带有一个+1/+1指示物的半兽人军队。如果我的对手横置至尊戒抓牌（他本回合抓的第二张牌），然后我让奥克弓手的触发式异能取半兽人军队为目标，半兽人军队能及时获得+1/+1指示物**下来吗？

A：它会活下来！我们按指示的书写顺序依次结算奥克弓手的异能，也就是先造成1点伤害，再让半兽人军队获得一个+1/+1指示物。我们直到整个异能完成结算才会进行状态检查。在这时半兽人军队是一个其上标记着1点伤害的2/2生物，所以它不会死。

 

Q：在套牌检查中，我们注意到一位牌手的牌表不含休论乌金并带了四张玄武巨石，但他实际操控的套牌是三张玄武巨石带一张休论乌金。通过和这位牌手的交流，很明显他认为他在Melee.gg上提交的牌表就是他实际游玩的套牌，且他接下来想要继续使用这套牌。牌表是错的，但套牌本身是正确的。这算是什么违规，牌手会受到什么处罚，我们该采取什么补救措施？

A：违规行为是比赛失误——套牌登记表问题，处罚是一盘负。我们需把牌表调整为这位牌手实际游玩的套牌。

 

Q：在套牌检查中，我们注意到一位牌手的牌表在主牌没有基本沼泽，但在备牌确实有一张。他的牌表展示了60张主牌和15张备牌。在检视实际套牌时，我们注意到主牌有61张（多了张沼泽），并且15张备牌里也有一张沼泽。通过和这位牌手的交流，很明显他想要使用的是没有沼泽的60张主牌。在比赛开始前，他想过使用有一张基本沼泽的60张主牌，但最后还是决定把沼泽换成一张非基本地。他认为自己一定是忘了在加入另一张地时拿出沼泽。这算是什么违规，牌手会受到什么处罚，我们该采取什么补救措施？

A：违规行为是比赛失误——套牌登记表问题，处罚是一次警告。牌手需把套牌改得符合牌表，移除额外的沼泽（并应确保不会把这张沼泽放进他的比赛套牌或备牌）。

 

Q：在套牌检查中，我们注意到一位牌手给十二张牌套了三层牌套，且他套牌中剩余的牌都是两层牌套。这些三牌套牌都在主牌里，分别是两组四张一组的同名牌、一组两张一组的同名牌和两组一张一组的牌。这些牌包括永久物、咒语和地。牌手有可能从牌库顶认出这些牌，或是在洗牌时不看牌正面就能认出它们。（牌手可以判断它们是否属于十二张牌之一）。经过调查，显然这位牌手没有意识到能用这种方法识别牌张，且我们认为他确实没有作弊。牌手会受到什么处罚，我们该采取什么补救措施？

A：违规行为是比赛失误——有记号的牌，处罚是一次警告。我们应指示这位牌手从那十二张牌上移去第三层牌套以匹配套牌中的其他牌。如果这位牌手愿意，他也可以在对局之间把整套牌都套上三层牌套，但出于时间原因，他在这次对局里不能这么做。

 

Q：在完成对局后，一位牌手向我提出了如下一个问题。“我不知道该怎么处理这种情况，所以对局中我什么也没做，但我的对手在对局中不断[已编辑]。这让我感到很不舒服，但我不想让对手感到羞愧或让自己表现得像个混蛋。如果未来有类似的事发生，我能做些什么？”

为保障相关牌手的匿名权，我们只能说（已编辑）是一些略微不卫生但又没有违背运动道德的行为，只是有些人会认为这些行为恶心或令人反感。

A：任何时候，只要牌手想要提问又不想让对手知道自己问了什么，就可以要求离开牌桌与裁判谈话。你甚至可以带上你手牌（或坟墓场）里的牌，让它们看上去和你要提的问有关。

牌手不需要就这类问题和他们的对手当面对质。如果牌手对质得不愉快，那两位牌手都会对彼此不满，而他们依旧需要完成对局。如果裁判处理不当，那两位牌手对裁判的不满甚至更胜于对彼此。

这类事比较微妙，如果你是个经验不足的裁判，把你的主裁判叫过来在行动前进行一番讨论完全正当。我建议的做法是“回答”牌手的问题，然后靠近牌桌直接观看这场对局。（这是个不错的做法，因为桌外提问在这场对局中可能会再次出现，而这么做能让提问行为看上去十分正常。）如果问题再次出现，礼貌地把对手拉到一边（进行私密的谈话），然后说，“我注意到你有（已编辑）方面的问题。如果你需要几分钟的事件梳洗或使用设施，你在这场对局不会耽误任何时间。不论你花了多长的时间解决相关问题，你在此之后都能得到等量的时间延长。”我们希望所有牌手都能感到舒适与安全。

 

（后略）