电影院屏摄问题也是老生常谈的话题了，尤其每逢春节、暑假这样的电影档期就又会出现，昨天晚间又有几条话题上了热搜榜的top。

事件的起因是“原创歌手薛之谦”发文分享了自己对于春节档电影《飞驰人生2》的观感，并在文章内配有影片的电影院屏摄，引起了影迷的反感，认为这是盗摄行为。

接着昨天一早，薛之谦又发文配了一个ai图片，普遍认为意思是《飞驰人生》电影团队“本尊”都还得表示感谢呢，这些影迷却要跳脸。

随后晚间，薛之谦又转发了“央视新闻”的“法律上没有盗摄这一说法”为tag的视频，视频基于侵犯著作权的角度对合理使用和侵权进行辨析。

对此，央视新闻和薛之谦评论区下方多是“薛之谦摊上无妄之灾”“给薛之谦道歉”之类评论，而影迷则普遍认为这是“薛之谦拒不道歉、嘴硬”的行为。

有趣的是，不同所属部门的“CCTV6 今日影评”却对此事作出了完全不同的评价，呼吁要进行自我约束，拒绝盗摄。

于是和网络舆论普遍为“一边倒”的情况不同（至少一开始时是一边倒），这次事件明显存在着两拨声音。

就手谈姬个人来说，还是倾向于认为薛之谦做的不对，并且不鼓励屏摄行为。

按照央视新闻的意思，从著作权的角度来说，薛之谦的行为算不上违法，但就像在地铁中吃韭菜盒子、小孩哥大闹漫展之类行为一样，也算不上违法，但对于公众场合来说应该是一种破坏，是一种在道德上存在瑕疵的行为，不应当予以鼓励。

当然了也有一部分人认为央视新闻说话老前后不一了，反正央视也不是第一次这样了。

对于不少关注全球性电影节展的影迷来说，在一些电影节中，对于屏摄行为是坚决抵制的，对他们而言“电影不屏摄”就像“不随地吐痰”是现代人道德要求一样，如果有人不遵守，自然会感到反感。

据说一部分粉丝支持薛之谦的方式是评论区进行《飞驰人生2》的屏摄接龙。脑瓜子嗡嗡的。

必须承认，并不是所有观众都是专业影迷，尤其到这种假日期间的电影档期，这种屏摄发到朋友圈的行为就更加明显，就像刚来弹幕网站的观众不知道所谓的“弹幕礼仪”一样。

这种情况下应该做的想必不是去支持粗鲁行为，而是倡导礼仪才对。我国电影行业尚不健全，一些导演、影视从业者甚至都会屏摄，但大多数情况下跟他们讲道理后，也都会进行注意，而不是继续嘴硬。

 

*当然也都该进行提醒

但话又说回来，只有影迷去纠正这一行为，同样显示出电影行业的不健全。按说对于此事，可能最应该进行发声的恰恰是《飞驰人生2》的权利人。支不支持屏摄，你一句话的事，但很明显为了不得罪明星的电影票票仓，这样的发声对他们来说也是困难的。

 

梗图

类似的情况其实不止在国内存在，在短视频社交风靡全球的当下，一些电影从业者为了票房已经不惜迁就网红进行屏摄宣传了。

不过，从尊重创作的角度来说，手谈姬还是更加支持影迷的行为，有能力支持正版发展的还是应该支持，虽不能做到制止所有人去屏摄，但对于身边的人来说，还是会适当进行劝阻的。

晚安。