大家好，我是魔术萨，今天我不分享构筑，单纯想要聊一聊海中向导芬利爵士（以下简称芬利）这张牌。“万金油”，这是各大论坛大量玩家，其中不乏很多高手，对芬利最常见的评价，以至于聊到芬利就必然会提到这三个字，但这个评价真的确切吗？本文将结合对战和构筑两个方面对芬利进行分析，并试图证明芬利在对战中的作用及在构筑中的泛用性都在在相当大的程度上被高估了。作为营地第一芬利黑，我从很久之前就开始构思这篇文章了，但因为芬利这张牌的复杂性，直到最近我才下定决心落笔，如果有分析得不够严谨或不够透彻之处还望多包涵。

      第一部分，我们来看芬利这张牌在对战中有哪些用途？借用无奈青山遮不猪和16045756这两位朋友的观点，芬利的用途主要包括以下几条：1.寻找牌库中价值明显高于手牌中牌的牌；2.将一些希望在牌库中的牌洗到牌库底；3.配合排序、探底，在手牌和牌库底都明确的情况进行操作及多次操作；4.配合特定几张牌额外过牌；5.清除手牌减益。当然，第1条之内其实还可以根据是否以牌库增益为前提进一步细分，当然牌库增益也能进一步细分为对大部分牌的增益（如黑石摇滚、愚人套牌、洛瑟玛·塞隆、露娜的口袋银河等）、对少部分牌的增益（如被禁锢的恐魔、血肉巨人等）以及额外洗入新的牌（如摄影师菲兹尔、学术剽窃等）。

      我们可以看到的是，除了不以牌库增益为前提的寻找牌库中价值明显高于手牌中牌的牌之外，芬利其余的用途都依赖于大量与其他牌的配合，而这些配合或者极其依赖牌序或者需要更多卡位来携带检索手段，通常来说会选择前者。鉴于3、4、5条往往不在套牌运作的常规计划之中，不会因此携带检索手段，故而这些配合想要发挥作用就极依赖牌序。以第4条涵盖的30牌的任务法构筑中芬利和唤醒的配合为例，单纯从概率的角度而言，前10张牌中抽到该配合的概率为8.9%，前15张牌中抽到该配合的概率为22.4%，对于40牌的任务法来说前15张牌抽到该配合的概率更是只有12.3%，可见这些都不是大概率事件（当然，实战中因为有加大音量会略高一点）。

      即使是芬利最通用的用途，即不以牌库增益为前提的寻找牌库中价值明显高于手牌中牌的牌，同样非常依赖牌序。要用芬利实现这个用途，至少需要满足以下3个条件：1.芬利在手牌中；2.手牌中没有不能处于牌库底的牌或有其他检索该牌的手段；3.需要寻找的牌在牌库底。这些条件不如上述的芬利和唤醒的配合那么苛刻，因为通过携带检索手段可以满足第1个条件（检索芬利）和第2个条件（检索不能处于牌库底的牌），而通过博学者普克尔特、感知宝珠以及探底牌等又可以操作牌库底来满足第3个条件。问题在于，需要在构筑中携带这些牌来服务芬利，而这些牌本身在构筑中除了服务芬利之外的作用并不是很大，于是为了发挥这些牌的作用又有可能延伸出很多与他们能配合的牌。此外，从构筑角度而言，想要让芬利发挥更好的效果，套牌必须有稳定的保留手牌的能力（通常也意味着较强的过牌或补牌能力），这也是为什么芬利并不适用于大多数快攻套牌。

      这也引出了第二部分，即芬利在构筑的过程中究竟起到了什么作用。可能很多人实际上并不是这样操作的，但一个理想化的构筑过程大致分为以下3步：1.奠定套牌基调，最常用的方式是加入核心牌；2.根据基调加入相关的体系牌；3.如果有多余的卡位，加入泛用牌或针对牌。也就是说，有构筑价值的牌可以分为核心牌、体系牌、泛用牌和针对牌这四类。核心牌基本上就是反映在套牌名称中的那些牌了，例如战吼萨的沙德沃克、任务法的打开时空之门等，也包括宇宙体系的了不起的杰弗里斯、雷诺·杰克逊、孤胆游侠雷诺、奇数体系的噬月者巴库、偶数体系的吉恩·格雷迈恩等。可以说构筑任何套牌都必须先奠定基调，但不是所有套牌都有且仅有一张（或几张相关的）核心牌，例如奥秘法就没有明确的核心牌，宇宙战吼萨同时携带沙德沃克和宇宙体系，而偶数萨这类比较特殊，在偶数体系的吉恩·格雷迈恩之外还携带了没有明确核心牌的图腾体系。在其他三类中，体系牌是与套牌的基调密切相关的那些牌，泛用牌和针对牌都是与套牌的基调关系不那么密切的卡，其中泛用牌是那些无需配合就有极高强度的牌，而针对牌则是对环境中部分套牌有针对效果的牌。当然，同一张牌在不同构筑中的角色未必是一样的，甚至在同一构筑中也可能兼具不同的角色（例如萨满祭司的闪电风暴既是针对环境中快攻的针对牌，又是雷霆之神高戈奈斯轴的体系牌及原初地下城历险家轴的体系牌）。

      具体到芬利这张卡而言，很常见的误解是他通常扮演泛用牌的角色。当然，说芬利是体系牌也显得有些欠妥。根据本文第一部分的分析，我们可以发现芬利实际上更接近于核心牌，需要大量的配合才能发挥他的构筑价值。可以说，他本身就是一个体系（也可以说是“轴”），携带芬利就必须或多或少地携带为其服务的体系牌（尽管可能不是传统意义上的），携带越多的体系牌才越有机会发挥芬利的作用。故而，芬利实际上是限制构筑的。当然，可以反驳说所有牌都是限制构筑的，但芬利限制构筑的程度远远大于上一张被称为“万金油”的奇利亚斯，因为奇利亚斯并不需要服务于它的体系牌，而且在当时可以适配除了几乎所有非机械体系快攻之外的套牌。这些就是我说芬利并非真正意义上的泛用牌的原因。

      同时，相较于通常而言的核心牌，芬利本身不足以稳定的制胜手段。这是因为他除了不以牌库增益为前提的寻找牌库中价值明显高于手牌中牌的牌以外的用途本身适用的场景并不特别多，需要的配合较为苛刻，而达成之后的效果也并不特别突出。目前常见的携带芬利的卡组对于芬利体系或芬利轴的权衡已经比较成熟，对芬利的优势及劣势进行了扬长避短，即使如此芬利在其中也不是必须的（当然，不仅仅是芬利这一张牌，整个芬利体系是否必须都是可疑的）。而对于仍在完善中的新套牌而言，我认为它们是有很大概率是不会用到芬利的，所以先入为主地认为芬利是“万金油”故而携带他而又不妥善处理芬利体系，这样的想法并不可取。

      综上所述，芬利被称为“万金油”是由对其在套牌中的角色产生的常见误解导致的。也许读完本文还是会有很多朋友坚持认为芬利很好用、很重要，这是完全可以理解的。然而，还是想请这些朋友以后遇到合卡求助贴的时候能够以贴主的实际需求为重，非常感谢。